латентный лепрекон
пятница, 16 мая 2014
латентный лепрекон
А я тут уже 11 дней как не ем сладкое (это не имеет отношения к похудению или чему-то такому, это я пищевые привычки исправляю) и, что удивительно, мне нормально. Видимо, с этим у меня та же странная фигня, что и с курением была - мне было невероятно трудно себя ограничивать и курить, допустим, по 10 сигарет в день. Это были полторы две пачки и первая сигарета выкуривалась минут через 5 после пробуждения. Но бросила я за один раз, легко и навсегда. Так же было и со сладким - я не из тех людей, которые могут съесть одну конфету и убрать коробку на полку, я съем все, а потом меня будет мутить, потому что я на самом деле плохо реагирую на лишний сахар, но остановиться при этом все равно не могу. А вот теперь я убрала ту самую первую конфету - и мне нормально, причем ну совсем нормально, у меня и дома и на работе дофига сладкого, на которое я смотрю совершенно равнодушно.
Из этого следует поучительный вывод: если есть что-то очень вредное, к чему бы не стоило привыкать, лучший вариант для меня и не начинать. Потому что делать это "в меру", "по чуть-чуть" и "для здоровья" у меня все равно не получится.
Из этого следует поучительный вывод: если есть что-то очень вредное, к чему бы не стоило привыкать, лучший вариант для меня и не начинать. Потому что делать это "в меру", "по чуть-чуть" и "для здоровья" у меня все равно не получится.
пятница, 25 апреля 2014
латентный лепрекон
Прошла первая неделя пассажирской практики, а вы все еще не слышали о кровавой катастрофе на улицах города? Это потому, что я настолько молодец, что действительно никого не задавила. И даже стрелку научилась правильно переводить. И поворотники вовремя переключаю, молодец я.
Ходила на свидание и удивительно успешно, оказалось, что мы учились на одной кафедре в разное время О_о И ее родители тоже трамвайщики и познакомились в трампарке. По-моему это мило и романтично^^ Теперь главное не зафейлить все дальнейшее общение - для меня это самое трудное, потому что для того, чтобы знакомство развивалось, надо поддерживать определенный темп встреч, а я не очень общительный человек. Поэтому знакомства с романтическим интересом у меня редко во что-то перерастают, обычно если я и влюбляюсь в кого-то, то в своих же друзей или коллег - словом, людей, с которыми и без влюбленности проводила уйму времени.
А еще на прошлых выходных ходила в New Pint Studio учиться делать офорты и теперь вся рассыпаюсь в мимими и уруру. Классное место, хороший преподаватель и интересная техника - вот что я люблю. Завтра пойду доделывать начатое, если, конечно, успею после добровольно-принудительного субботника. ГУП ГЭТ всем хорош, но как любое гос предприятие имеет некоторые, хм, минусы. С другой стороны, я, как сознательная гражданка, все равно должна ходить на субботники, так что так даже проще - они блюдут мой моральный долг за меня.
Ходила на свидание и удивительно успешно, оказалось, что мы учились на одной кафедре в разное время О_о И ее родители тоже трамвайщики и познакомились в трампарке. По-моему это мило и романтично^^ Теперь главное не зафейлить все дальнейшее общение - для меня это самое трудное, потому что для того, чтобы знакомство развивалось, надо поддерживать определенный темп встреч, а я не очень общительный человек. Поэтому знакомства с романтическим интересом у меня редко во что-то перерастают, обычно если я и влюбляюсь в кого-то, то в своих же друзей или коллег - словом, людей, с которыми и без влюбленности проводила уйму времени.
А еще на прошлых выходных ходила в New Pint Studio учиться делать офорты и теперь вся рассыпаюсь в мимими и уруру. Классное место, хороший преподаватель и интересная техника - вот что я люблю. Завтра пойду доделывать начатое, если, конечно, успею после добровольно-принудительного субботника. ГУП ГЭТ всем хорош, но как любое гос предприятие имеет некоторые, хм, минусы. С другой стороны, я, как сознательная гражданка, все равно должна ходить на субботники, так что так даже проще - они блюдут мой моральный долг за меня.
пятница, 18 апреля 2014
латентный лепрекон
Оригинал взят у 
nedomolvka в Отличная статья!
nedomolvka в Отличная статья!<...>Но если с браком нет никаких гарантий, почему именно эта форма быта воспевается идеологией? Если представить сугубо утилитарную ценность семьи как группы, в которой заботятся об иждивенцах (детях и других нетрудоспособных) по принципу морального долга, то в условиях сокращения участия государства в обеспечении благосостояния граждан, можно было бы ожидать, что любое сообщество поддержки должно цениться. Казалось бы, чем больше легитимных сценариев заботы (гей-браки, неромантические домашние партнерства, коммуны по интересам), тем легче государству.
Но проблема в том, что консервативные постсоветские семейные политики опираются на идеи о «рациональности» гендерного разделения семейных функций. Иначе говоря, на мифы о «женственности» и «мужественности». Еще точнее — делают ставку именно на «женственность» как «природное желание» женщин заботиться о других самоотверженно и бесплатно.
Однако парадокс в том, что чем сильнее давление риторики «традиционных ценностей», мотивирующей людей к организации заботы вокруг гетеросексуальной пары определенного образца, тем меньше шансов у современников и современниц совпасть с воображаемым идеалом.<...>
© «Семейные ценности» против семьи
Хоть всю статью на цитаты разбирай. Там и про нелогичность курсов для женщин, направленных на семью и курсов пикапа для мужчин, направленных на большое количество партнерш, и про двойную нагрузку для женщин, и про «поддавки» женщин мужчинам, и про много чего еще.
Но в комментариях уже подают голос, мол изучите женщины, каково ваше предназначение на земле.
Но проблема в том, что консервативные постсоветские семейные политики опираются на идеи о «рациональности» гендерного разделения семейных функций. Иначе говоря, на мифы о «женственности» и «мужественности». Еще точнее — делают ставку именно на «женственность» как «природное желание» женщин заботиться о других самоотверженно и бесплатно.
Однако парадокс в том, что чем сильнее давление риторики «традиционных ценностей», мотивирующей людей к организации заботы вокруг гетеросексуальной пары определенного образца, тем меньше шансов у современников и современниц совпасть с воображаемым идеалом.<...>
© «Семейные ценности» против семьи
Хоть всю статью на цитаты разбирай. Там и про нелогичность курсов для женщин, направленных на семью и курсов пикапа для мужчин, направленных на большое количество партнерш, и про двойную нагрузку для женщин, и про «поддавки» женщин мужчинам, и про много чего еще.
Но в комментариях уже подают голос, мол изучите женщины, каково ваше предназначение на земле.
латентный лепрекон
Оригинал взят у 
nedomolvka в Отличная статья!
nedomolvka в Отличная статья!<...>Но если с браком нет никаких гарантий, почему именно эта форма быта воспевается идеологией? Если представить сугубо утилитарную ценность семьи как группы, в которой заботятся об иждивенцах (детях и других нетрудоспособных) по принципу морального долга, то в условиях сокращения участия государства в обеспечении благосостояния граждан, можно было бы ожидать, что любое сообщество поддержки должно цениться. Казалось бы, чем больше легитимных сценариев заботы (гей-браки, неромантические домашние партнерства, коммуны по интересам), тем легче государству.
Но проблема в том, что консервативные постсоветские семейные политики опираются на идеи о «рациональности» гендерного разделения семейных функций. Иначе говоря, на мифы о «женственности» и «мужественности». Еще точнее — делают ставку именно на «женственность» как «природное желание» женщин заботиться о других самоотверженно и бесплатно.
Однако парадокс в том, что чем сильнее давление риторики «традиционных ценностей», мотивирующей людей к организации заботы вокруг гетеросексуальной пары определенного образца, тем меньше шансов у современников и современниц совпасть с воображаемым идеалом.<...>
© «Семейные ценности» против семьи
Хоть всю статью на цитаты разбирай. Там и про нелогичность курсов для женщин, направленных на семью и курсов пикапа для мужчин, направленных на большое количество партнерш, и про двойную нагрузку для женщин, и про «поддавки» женщин мужчинам, и про много чего еще.
Но в комментариях уже подают голос, мол изучите женщины, каково ваше предназначение на земле.
Но проблема в том, что консервативные постсоветские семейные политики опираются на идеи о «рациональности» гендерного разделения семейных функций. Иначе говоря, на мифы о «женственности» и «мужественности». Еще точнее — делают ставку именно на «женственность» как «природное желание» женщин заботиться о других самоотверженно и бесплатно.
Однако парадокс в том, что чем сильнее давление риторики «традиционных ценностей», мотивирующей людей к организации заботы вокруг гетеросексуальной пары определенного образца, тем меньше шансов у современников и современниц совпасть с воображаемым идеалом.<...>
© «Семейные ценности» против семьи
Хоть всю статью на цитаты разбирай. Там и про нелогичность курсов для женщин, направленных на семью и курсов пикапа для мужчин, направленных на большое количество партнерш, и про двойную нагрузку для женщин, и про «поддавки» женщин мужчинам, и про много чего еще.
Но в комментариях уже подают голос, мол изучите женщины, каково ваше предназначение на земле.
латентный лепрекон
Превзошла все трамвайные науки и сдала оба экзамена по теории на пять. Теперь вперед - крутить контроллер. В понедельник начинается практика и у меня есть все выходные, чтобы делать что угодно... пойду велосипед, что ли, починю. Внезапно оказалось, что я прямо-таки адепт экологичного транспорта) Это здорово, хоть и не специально.
вторник, 15 апреля 2014
латентный лепрекон
Невиданный коммуникативный успех - мне удалось познакомиться с интересной девушкой не-гетеросексуалкой из параллельной группы. И это учитывая, что камин-аута я не учебе не делала и вообще сижу в глубоком подполье до тех пор, пока не станет понятно, что у нас тут вообще с этим делом происходит. Горда собой.
Ах да, я же неделю размышляла, как это сделать. Так вот, подойти и сказать "Привет!" помогло^^
Ах да, я же неделю размышляла, как это сделать. Так вот, подойти и сказать "Привет!" помогло^^
вторник, 08 апреля 2014
латентный лепрекон
Я думала, что учусь водить трамвай, но ощущаю себя при этом как в подводной лодке - я или еду на учебу, или учусь, или делаю уроки дома, или сплю. Никого не видела несколько недель, все пропустила, выпала из социальной жизни и поросла мхом, но мне всё очень нравится. Приятно делать что-то, когда непосредственный результат деятельность видно сразу.
И приятно, конечно, что мне встречается очень много профессиональных, уверенных в себе и крутых женщин. Ну и в принципе атмосфера очень приятная. Не то, чтобы совсем без сексизма, но его очень мало для места, где никто за отсутствием сексизма специально не следит. И в столовой водится огромный черный кот, который охотится за чужими ногами.
А еще это было для меня очень полезное время в плане "посмотри, как люди ведут себя так же, как и ты когда-то, и не делай так больше никогда". Интеллектуальный снобизм это такая пакость, оказывается. И стремление взобраться на броневичок по любому поводу. Наблюдение за людьми, у которых это вошло в привычки, а таких у нас в группе трое, заставило меня сильно пересмотреть мою тактику феминистского информирования. Надо быть проще. Еще проще, чем сейчас. И, пожалуй, тренировать некоторые аргументы на подругах или маме. Я же тренируюсь в приемке вагона, чтобы потом отвечать быстрее и четче, почему бы и в фем-аргументации не потренироваться?
И приятно, конечно, что мне встречается очень много профессиональных, уверенных в себе и крутых женщин. Ну и в принципе атмосфера очень приятная. Не то, чтобы совсем без сексизма, но его очень мало для места, где никто за отсутствием сексизма специально не следит. И в столовой водится огромный черный кот, который охотится за чужими ногами.
А еще это было для меня очень полезное время в плане "посмотри, как люди ведут себя так же, как и ты когда-то, и не делай так больше никогда". Интеллектуальный снобизм это такая пакость, оказывается. И стремление взобраться на броневичок по любому поводу. Наблюдение за людьми, у которых это вошло в привычки, а таких у нас в группе трое, заставило меня сильно пересмотреть мою тактику феминистского информирования. Надо быть проще. Еще проще, чем сейчас. И, пожалуй, тренировать некоторые аргументы на подругах или маме. Я же тренируюсь в приемке вагона, чтобы потом отвечать быстрее и четче, почему бы и в фем-аргументации не потренироваться?