латентный лепрекон
Вы не в курсе, являются ли покрашенные кончики пальцев культурной аппроприацией, если это делается без закоса под мехенди?

Вроде такого

@темы: Вопрос

Комментарии
31.01.2016 в 19:45

грибовь
А является ли культурной апроприацией курение сигарет, в таком случае?
Кола - тоже священное растение.
31.01.2016 в 20:44

- Положение серьезное, - сказал Пух, - надо искать спасения.
Культурная апроприация само по себе настолько расплывчатое понятие, что прилагать его к реальности в принципе сложно. В радикальном прочтении апроприацией может оказаться любая заимствованная практика (вплоть до письменности; надев халвт мы с вами апроприируем среднеазиатскую культуру, а надев брюки любой африканец южнее Сахары апроприирует европейцев). Но более разумно все же применять критерий интенции. Вы хотите заимствовать именно культурную практику? Тогда это апроприация (хотя плохо ли это - вопрос отдельный). Вы хотите просто покрасить кончики пальцев, потому что это красиво - это не апроприация. Все от интенции.
Разумеется, на истину не претендую.
31.01.2016 в 23:18

грибовь
А если ты не знаешь о такой традиции и красишь их по своему почину, интересно. Выглядит как эволюционировавшая покраска ногтей, почему бы нет.
01.02.2016 в 01:58

fuck you and also you
:umnik: Насколько я понимаю, для КА нужны следующие компоненты: 1. собственно культура, принадлежащая - для нас с вами, пожалуй, кому угодно, кроме белых условно-христиан, 2. некий ее элемент, который имеет определенное и особенное значение для носителей культуры, но используется белым человеком, патамушта прикольна.
Аппроприация доминирующей культуры при этом невозможна - она, ну, доминирующая.
Есть и готовить суши - не аппроприация, суши не имеют высшего смысла. Американский флаг на майке - не аппроприация, культура США задоминировала всю планету.
Повесить на рюкзак "руку Фатимы" "от сглаза", не будучи мусульманкой и вообще толком не зная, что за рука и что за Фатима - она. "Ловцы снов", продающиеся в каждой сувенирке - она в полный рост.
Соответственно, или я чего-то не знаю именно про этот способ себя украсить, или красьте мирно, не КА. :umnik:
01.02.2016 в 09:32

- Положение серьезное, - сказал Пух, - надо искать спасения.
Культурная апроприация само по себе настолько расплывчатое понятие, что прилагать его к реальности в принципе сложно. В радикальном прочтении апроприацией может оказаться любая заимствованная практика (вплоть до письменности; надев халвт мы с вами апроприируем среднеазиатскую культуру, а надев брюки любой африканец южнее Сахары апроприирует европейцев). Но более разумно все же применять критерий интенции. Вы хотите заимствовать именно культурную практику? Тогда это апроприация (хотя плохо ли это - вопрос отдельный). Вы хотите просто покрасить кончики пальцев, потому что это красиво - это не апроприация. Все от интенции.
Разумеется, на истину не претендую.
01.02.2016 в 14:19

#гексли_котоёб
а я просто пришла сказать, что интересно выглядит *_*
01.02.2016 в 15:39

грибовь
"Ловцы снов", продающиеся в каждой сувенирке - она в полный рост.
А делать их самой?
01.02.2016 в 16:56

латентный лепрекон
Константин Редигер, Вы хотите просто покрасить кончики пальцев, потому что это красиво - это не апроприация. Все от интенции. Все-таки не только от интенции. Если я ради красоты себе нарисую бинди это все равно будет аппроприация, и то, что я не в курсе культурного значения этой практики сделает все, пожалуй, даже хуже, а не лучше.

Впрочем, теперь я вижу, что неправильно сформулировала вопрос. Мне следовало спросить "не являются ли окрашенные кончики пальцев частью какой-то важной культурной традиции?" и плясать уже от этого.

104 долгопята, Я думаю да, я буду красить мирно, а если появится новая информация - извинюсь и перестану, делов-то.

Тэмрак, Они не священные, поэтому с ними чуть легче, но плохо использовать их не по назначению (например, делать такое тату) и покупать китайские стремные подделки. Купить у представителя коренного народа ловец снов, который он специально сделал для продажи - нормально.
Если кто-то делает ловца сам, то, вероятно, это можно сделать нормально, но я сильно сомневаюсь, что кто-то действительно так делает в реальности. Надо же представлять, к какому племени относится ловец снов (а они различаются), иначе это будет нагромождение чего-то "околоиндейского" и стереотипного, а это как-то не очень хорошо. Имхо, тут слишком много подводных камней.
01.02.2016 в 17:01

латентный лепрекон
[Математик], и не говори, вообще огонь.
01.02.2016 в 17:43

#гексли_котоёб
Черная чушь, если ловец снов сделали в подарок, вероятно, под влиянием моды - будет ли ок вешать его у себя? Ну, как подарок и память о дарителе, в первую очередь.
01.02.2016 в 17:57

латентный лепрекон
Если честно, я думаю, что в нашем обществе это не ужас-ужас. Но вообще нам лучше об этом не друг у друга спрашивать, а гуглить, что собственно коренные американцы думают.

Вот тут интересно - answers.yahoo.com/question/index?qid=2014021215...
01.02.2016 в 18:05

#гексли_котоёб
Черная чушь, спасибо :З

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии